深入分析：以太坊和以太经典

时代点评：本月20日，以太坊终于实施了硬分叉计划以太坊有什么实际应用价值，随后出现了“以太经典”区块链版本及其代币ETC。社区参与者对此持有争议，有人认为这对投资者和开发商来说是机遇和挑战，而另一些人则认为这会带来许多不可预知的问题。但无论如何，无论是好是坏，我们仍然不知道目前的情况如何。本文将对这两条区块链进行深入分析，列举前因后果及其影响，让读者有更深入的了解。

翻译：spring_zqy

为了挽回投资人在一个备受瞩目的项目中的资金，拆分计划有效地拆分了第二大公共平台社区。

这种分裂不仅仅是心理上的。鉴于它还涵盖公共区块链系统，这种拆分也是技术上的拆分，在两个真实的区块链中呈现不同的竞争想法或项目交易历史的版本。

本周末，两个小组将致力于以太坊项目的两个竞争版本——一个基于区块链的平台，旨在支持去中心化应用程序开发。

如果比特币设想如何允许用户创建和管理资金，那么以太坊渴望的是让一个分布式用户组创建和管理一个去中心化和抗审查的应用商店。

不过，现在平台有两个略有不同的版本供用户选择，一个是以太坊，是区块链的“官方”版本，由其原始开发者维护；另一个版本“以太坊经典”是区块链的替代品，由一个全新的团队维护。

两个版本都提供相同的技术平台，据开发人员称，他们对下一个路线图有着相同的愿景。然而，这种微小的差异催生了两个市场，总价值约为 12 亿美元。

我们是怎么到这里的？

请先查看 The DAO。

今年上半年，以太坊最火的项目The DAO（Distributed Autonomous Organization的缩写）共筹集了1.50亿美元的ether（以太坊网络的加密货币）。在网络上，任何持有以太币的人都可以参与。理论上，这个想法很简单。投资者将他们的钱交给 The DAO 并获得投票代币，然后由投资（投票）的人对如何使用 The DAO 资金进行民主投票。

但就在投票即将开始时，DAO 被黑了（或者更确切地说，它被黑了，被迫妥协，旁观者看到了差异，智者看到了智慧）。对于学术界的一些人来说，早期的问题是显而易见的，关于其严重性的讨论已经开始。

然而，当一个实体，或者可能是一个团体，在代码中采取了有效的行动，将资金提取到它控制的 DAO 账户中时，所有的争论都戛然而止。对于以太坊平台来说，这种行为在一定程度上是有效的，可以根据合约内容执行；但对于其他投资者来说，这是一种有争议的行为。

在跳过期间的一系列争论，以太坊社区最终投票，大多数参与者同意更改以太坊代码，希望从攻击者那里拿回资金，并归还投资人。

以太坊 - 以太经典 (ETC)

一小群人不同意这个选择，他们采取了行动。

虽然大多数人认为区块链可以而且应该改变，但如果每个人都同意，其他开发人员表示，为了提供良好的历史，区块链必须是抗审查的，并且避免被篡改。

因此，在以太坊创建新区块链时，少数声音并没有改变态度，而是继续挖掘旧版区块链。实际上，“以太坊经典”是其区块链的并行版本，其中资金永远不会返还给因 The DAO 项目终止而损失资金的以太持有者。相比之下，以太坊区块链已将这些资金转移到其他地址。

然而，这几个分歧似乎产生了很大的影响。

根据以太坊经典网站：

“以太坊基金会的反应可能是最糟糕的一种，”他们后来解释说，“我们相信最初的以太坊，作为一台世界计算机，它不会失败，它运行着不可逆的智能合约。”

项目组织者随后在加密声明中概述了区块链应在其见证下的规定，包括它的开放性，更重要的是它的不可篡改性——即一旦进行交易，在这种黑客攻击下就无法逆转.

网站内容如下：

“并非所有区块链都是平等的。”

并且通过留在未更改的以太坊版本中，他们正在保护这些价值观。

谁参与了以太坊经典？

以太坊经典团队目前有四名开发人员，但据拒绝透露姓名的主要组织者 Arvicco 称，理论上任何人都可以加入。与以太坊本身一样，以太坊经典也得到了开源社区的支持。

一些著名的开发者也表达了对以太坊经典项目的兴趣，包括早期的以太坊 CEO Charles Hoskinson（由于一些分歧于 2014 年离开了团队）。

然而，真正需要注意的是，区块链的存在不仅仅是因为意识形态的合规。似乎越来越多的以太坊矿工将大量计算能力投入到经典区块链中，因为他们看到了保护交易和获得相关采矿奖励的价值。

在发布时，该网络的哈希率为 544 GH/s以太坊有什么实际应用价值，占以太坊网络总哈希率的 13%，考虑到它是最近才发布的，这令人印象深刻。两天。

为什么会盈利？

以太坊经典 (ETC) 价值的原因仍有争议，但总的来说，它之所以有价值是因为人们信任该项目，而且现在它已经上市，那些想要支持它的人可以投资（或投机）市场。

Ethereum Classic 本质上是数字货币世界的克隆，因此以太坊持有者现在可以在 Ethereum Classic 区块链版本上设置账户来赚钱并复制他们的余额。

因为 Ethereum Classic 是原始区块链的复制品，除了与 The DAO 交易逆转相关的一些关键变化外，每个持有 Ethereum 代币的人在分叉中将持有相同数量的 Ethereum Classic 代币在将来。对于交易者来说，这基本上是一笔意外之财。

如果你曾经拥有 100 美元的 ETH，那么在分叉期间（当时的价格是 12 美元），你有 8 个 ETH，这意味着你现在有 8 个 ETC，或者另外 16 美元。但是，以前持有更多以太币的人现在将获得更多意外之财。

这也给交易所带来了问题，因为即使他们不想列出经典的以太币，他们仍然持有客户资金，因为他们在分叉期间持有以太币。但是大型交易所已经合并了这些替代以太坊代币，因此现在可以交易以太 (ETH) 或以太经典 (ETC)。

Poloniex 是第一个接受这种货币的交易所。 Kraken、Shapeshift 和 Bitfinex 紧随其后，表示大多数支持以太坊的交易所现在也支持以太经典。

两种货币的兑换也有获利的机会，创业公司的创始人甚至提出这是否会成为一种货币二次使用的新方式的问题。这个问题也是比特币。区块链旨在解决，因为它不需要中央机构的干预。

谁受到影响？

两个区块链上的以太坊代币如果没有正确分离地址来处理两者，都会受到“重放攻击”。对于个人用户来说可能有点复杂。

由于以太坊经典与旧网络大部分相似，因此在任一网络中具有余额的用户也可以在另一个网络中使用它，但这理论上会导致一些可笑的问题出现，例如不小心将资金从一个网络转移到另一个网络.

据 Ethereum 创建者 Vitalik Buterin 称，Poloniex 决定自动为其用户采取预防措施，而 Ethereum Classic 将更新其代码以解决该问题。

这和比特币有关系吗？

说到重要的教训，无论这部经典作品发生了什么，都是比特币可以借鉴的新视角。

关于扩大比特币区块大小（网络可以支持的交易的技术优势）的争议似乎与这次分叉无关，但确实如此。

比特币核心开发者在一场长期争论中坚持认为，硬分叉是有争议的、危险的，并且可能会产生无法预料的后果，例如将一个区块链拆分为两个相互竞争的区块链。

社区中的许多人，例如 BitPay 联合创始人兼首席执行官 Stephen Pair，表示以太坊经典的突然流行是一个合理的担忧。

布莱恩·阿姆斯特朗

此外，关于这一争议的另一件事是，以太坊硬分叉立即被标记为以太坊开发人员与比特币社区其他成员取得成功的标签。例如，布赖恩

Coinbase 首席执行官 Armstrong 在推特上写道：

“没什么好怕的，只是多枚硬币。”

但这种说法可能为时过早，他在一篇新的博文中更多地表达了自己的立场。

有些比特币开发者似乎也支持以太坊经典，如果他们也能证明过渡到新区块链的潜在风险，那么就没有达成共识。代码库已在前提下更新。

这对以太坊意味着什么？

目前对以太坊经典的这些担忧最终会结束，尽管可能不会。以比特币经典为例，比特币经典子板仍然有效，即使它从未按照工程师的计划取代比特币。

未来会有两个以太坊走上两条不同的道路。

到目前为止，其中一个具有以太坊应该提供的类似功能，主要是智能合约，以帮助创建 Twitter 的构建，从而消除审查过程并实现去中心化的自治组织。但是，在没有开发者工具生态系统的环境中使用它会更便宜也更麻烦。

以太坊本身也被压缩，因为一些用户和矿工留在旧链上，这减少了用户总数，降低了网络安全性。

尽管其中一些正在发生，并且存在以太坊经典，但社区仍然存在很多问题。例如，区块链硬分叉，或者在没有达成几乎一致的共识的情况下重写代码以逆转交易的风险值得冒险吗？如果以太坊开发者再次分叉解决类似的问题，会不会再次分叉？

无论怎样，目前尚不清楚以太经典对技术的发展是好是坏。