比特币只是一种信念

在这段时间里，马斯克驾驶的以比特币为车头的加密货币过山车，带领着一群玩家穿越云仙境，在地狱火之海中跌跌撞撞，上上下下，充满了兴奋的尖叫和恶毒的脏话成了各大媒体和各种财经报道的常客。事实上，马斯克已经成为加密货币领域最大的影响者。那么为什么马斯克的一言一行，甚至是他的一些个人行为，会影响这些加密货币的价格或价值呢？

因为，这些基于现代信息技术的所谓加密货币，只是一种莫名其妙的信念。

图片来自网络

我对加密货币的技术了解不多，最多看过几部类似的科普知识，比如扫盲片。在加密货币中，比特币历史悠久，影响最大，是典型的加密货币。也是被提及最多的。为便于理解，以下我暂以“比特币”作为加密货币的总称。

那为什么比特币只是一个莫名其妙的信念？

因为我认为，无论比特币在技术上有多么创新，未来会如何颠覆传统货币的使用方式，只要把它作为一种货币来衡量万物的价值，本质上这不可以。摆脱金钱概念的根基，因为金钱本身就是一种信念。因此，我们不会在这里讨论比特币的技术和应用场景，而只从货币、货币和比特币之间的关系来讨论。不管加入比特币的技术是什么，耗费多少精力或投资，归根结底要成为一种货币，都逃不过货币本身的特性和本质。

在这种情况下，我们首先要了解什么是货币。

首先我们要分清几个名词，一个是货币的概念，什么是货币，我从百度百科中摘取了相关解释：“货币可以指货币，但不能等价替换。钱通常不叫钱。”

所谓金钱，其实只是存在于人们想象中的一个虚拟概念，意思是衡量一切事物价值的概念。货币是指货币存在的具体形式。

在很多地方，在很多地方，人类已经发明了金钱的概念。

这不是技术上的突破，而是理念上的创新。事实上，它只是人类创造的另一个概念，存在于不同主体之间，只存在于人类的共同想象中。因为人类进化到一定程度后，由于种族发展的需要，为了在不同的个体之间对同一事物有一个共同的评价标准，莫名其妙地衍生出了金钱的概念。

金钱只是一个概念，而不是专门的硬币、纸币或现金。

其实任何物品，只要愿意被人类使用，并且能够系统地代表其他物品的价值，都可以称为货币。货币的作用是让我们可以方便地交换这些东西，或者衡量这些东西的价值。它使我们能够快速轻松地比较不同商品的价格。比如一个苹果，一杯奶茶，一公斤牛肉，甚至养一个孩子，都可以用货币来衡量。因此，只要能够系统地表示其他物品的价值，能够用于物品或服务的交换，就可以说是符合货币的概念的。

您可能仍然有一种误解，认为黄金就是金钱，而硬币或纸币是黄金的代表。事实上，这种理解是错误的。黄金只是一种通用货币，它只是一种金属，上面印有文字或图像。

黄金之所以能作为全球交易货币，一方面是因为它数量少，化学性质稳定，具有通用性强、不贬值等特点。堪称“硬通货”。另一方面，虽然黄金在国际法上实际上不是法定货币，但黄金仍然比任何国家的货币都具有内在价值阐述你对比特币的认识，是比任何储备货币都更安全的具有储备功能的实际“货币”。

黄金与人类社会生活结合后，与经济有着很大的关系，即黄金具有难以去除的经济属性。黄金还具有天然货币的特性，其千古不变的特性使其成为货币的最佳原料。在黄金成为货币之后，在古代其他货币出现之前，黄金作为衡量一切商品资产和易货交易的经济价值的恒定尺度，具有货币功能的社会责任，一个人拥有多少黄金，代表着如何拥有者拥有大量财富。黄金的恒常性和稀缺性是迄今为止人们无法改变黄金货币功能的最重要因素之一。

图片来自网络

现代社会使用的硬币、纸币和黄金都是标准化的货币。

事实上，在这些黄金作为货币使用之前，货币的概念就已经存在。例如，我们很早以前就知道贝壳、牛角、粒珠、布或铅条，所有这些都被用作货币。 在现代社会中，一些非常规货币经常用于一些交通不便的地区或一些特殊地区。例如，在现代监狱或战俘营中，香烟经常被用作金钱。例如，在监狱里，任何东西都可以用香烟来定价。一条面包是10支烟，一张桌子值80~200支烟。一升酒精所需的香烟数量与现实世界中的相同，并且也会随着供需的变化而变化。情况改变了两个变化。

金钱只是一个概念，有非常确凿的证据。

实际上，即使是现在大部分的钱都没有以具体实用的方式存在，全球货币的总和大约是 60 万美元，但我们全世界所有硬币和纸币的总和加起来也不到60,000 美元。换句话说，超过 90% 的钱只是账本或计算机上的数字。

那么所谓的货币流通，其实就是把电子数据从一台电脑转移到另一台电脑，或者从一个账本上抹掉一笔钱，再转移到另一个账本上，根本不需要任何实物货币交换。

图片来自网络

了解世界为什么需要金钱，以及金钱在世界上的运作方式。

无论是贝壳、黄金、美元还是比特币，它们的价值只存在于我们共同的想象中，无论它们的化学结构、颜色或形状如何，都无法真正带来金钱所代表的含义。那些价值观。同一块贝壳或黄金，在古代只能换取一把小麦，而今天，贝壳一文不值，但一块黄金却很可能能买到一谷仓的小麦。所以金钱不代表物质现实，而只是心理想象。那么金钱是如何将心理想象变为物质现实的呢？

一片肥沃的稻田，为什么有人愿意用一把无用的金属来代替它，或者为什么有人愿意为了几张彩纸而费力地种上两筐苹果？人们之所以如此愿意相信金钱和货币，正是因为他们接受了一种人类集体共有的想象，这种想象是建立在对未来的信任之上的。信任是所有形式货币最基本的原材料。

一个人之所以为了一堆没用的生皮而卖掉他的房子，然后把它们带到一个很远的地方，是因为他相信他正在到达那个遥远的地方。地方之后，其他人也会愿意用他的米、漂亮的房子或田地来换取这些兽皮，所以金钱归根结底是一种互信的制度。这个系统不仅仅是某种系统，而是有史以来最常见、最有效的互信系统。这样的系统是在一个漫长、复杂、非常随机和不可预测的社会演化过程中形成的，其中许多政治、社会和经济网络的基础是混合的。

简单的一句话，我之所以相信贝壳、金币或纸币，是因为我的邻居相信，我邻居的邻居也相信，我亲戚的邻居的亲戚，所有人都相信。这种情况就像是一种宗教信仰。

一个物品能不能变成一种货币，取决于观众是否相信它，就像信仰一样。圣经中的圣杯在信徒手中绝对是无价之宝，价值不可估量。但在信仰不同的人手里，就跟破瓶子没什么区别。就像一块金子在人类手中很有价值一样，在猩猩等其他物种的手中，这个黄色的块状物甚至不比香蕉更有价值。

货币制度有两个主要原则。首先是一切都可以交换。任何东西都可以转换成同一个项目。例如，金钱可以将土地转化为下属的忠诚度。将医疗技术转化为健康。第二个原则是大家都认为，因为有钱作为媒介，所以所有的参与者都可以合作，各种计划都可以进行，任何物品都可以兑换。

一个东西能否成为有效的货币取决于很多东西是否符合第一原则。因此，能够成为货币的关键因素是第二个原则：所有人的信任。

比特币有这个功能吗？虽然现在人们称它为“加密货币”，但它实际上并不具备真钱的属性。

虽然从目前来看，少数人认为数字货币是有价值的，可以兼容现有的货币体系，可以解决传统货币无法解决的溯源问题。融入现有的经济体系可以成为一种新的货币形式。但我认为比特币可以成为“货币”，它缺乏的是普遍的信任。这也是为什么马斯克的支持声明可以让比特币暴涨，暂停接受的决定可以让比特币几乎停止。

在各种政治、经济和产业布局的影响下，人类社会已经形成了以美元结算为基础的经济结算体系。人类目前生活的环境几乎总是受到美元结算制度的影响。尽管除了美元之外还有欧元、人民币等几种重要货币，但美元归根到底仍是主导货币。现代社会的货币体系在经历了各种政治经济和战争的复杂而耗时的影响后，也变得极为稳固。

图片来自网络

一个新兴事物，从出现到被接受为货币，再到能够融入这个世界的金融体系，需要经历一个漫长而曲折的过程。尤其是在当今世界，这个世界被一个异常强大的政治体系所主导，我们称之为国家。

从宗教信仰的传播可以看出，当一个事物被一个强大的政治体系所认可时，它会非常迅速地扩展和发展，也会得到普及。世界认可。当一个事物被某种政治制度排斥和排斥时，它就会被限制传播，逐渐被逼出这个政治制度的地理范围，甚至最终消失。这也是为什么人类社会发展起来的几大宗教信仰千方百计获得现行政治制度认可的原因，因为某种信仰一旦不被现行政治制度认可，就会被认为是一种受压迫的异端邪说。国家机器。

即使是对思想自由的信仰，也受到现代政治制度的影响。可想而知，现代社会的国家机器有多么强大。

以信仰为例，正是为了说明当今社会政治制度对一个事物的影响的绝对程度。任何东西只有得到政治体制（即国家）的认可，才能有效地开发和使用。如果国家不承认，那就是违法违规，会受到强大的国家机器的攻击和取缔。

而且我们都知道，美国现代政治制度与资本的关系如此密切，几乎可以说美国的政治制度就是资本制度，也就是美元制度。像马斯克这样的经济寡头，不仅拥有非常尖端的尖端技术，而且还涉及巨额资产。公开表达的观点不仅代表他，还代表了他背后的各个经济产业。以及他的经济影响力，这在很大程度上影响了国家的政治决策。

马斯克首先表示，在他的影响范围内，可以接受比特币进行支付。这实际上是马斯克亲自以个人和行业声誉为保证，让人们相信这些毫无意义的乱七八糟的数字代码可以在未来的某个时间换取马斯克所在行业的某些产品或服务。马斯克给了世界一些承诺，一小部分受到马斯克言论启发的人相信了马斯克的承诺，对比特币的未来变得更有信心。这些代码是基于这些人更高更充分的信心和信任，具有更大的价值，所以大幅上涨。

但很快，马斯克就改变了态度，以比特币挖矿造成的能源浪费为借口，暂停接受比特币作为支付手段。话音刚落，比特币就掉在了地上。事实上，金矿开采不仅浪费能源，还伴随着各种暴力掠夺和劳动力挤压。为什么从来没有听说过黄金被禁止。所以，浪费能源只是一个借口。否则，你会看到马斯克转过头开始支持狗狗币。

图片来自网络

其实只是因为马斯克喜欢表达自己的观点，如果索布斯或者比尔盖茨表达了同样的观点，对比特币的影响是一样的甚至更大，因为后两者代表的行业范围更广。那么为什么很少有其他知名资本家像马斯克一样表达自己的观点呢？应该是因为他们自己也不确定比特币能走多远。冷眼旁观，静待事态发展，才是智者之道。

在现代经济体系中，货币成员已经人满为患。

世界经济的高脚圆桌会议上挤满了美元、欧元、人民币、日元等成员。经过长期的内讧，成员们尽管互相不喜欢对方，但已经形成了相对稳定的关系。既然有新势力要插手，势必会打破原有的利益格局。所以，可想而知，这次高调的圆桌会议，是很难走到这一步的。

因此，虽然比特币有一定的民间认可度，但在国家机器控制的世界经济圆桌会议上尚未得到认可。以及为什么马斯克可以影响比特币、狗狗币或其他加密货币，原因已经提到过。马斯克作为一些资本市场甚至一些资本财团的代表，以某种形式表达自己的观点，这难道不是对高脚圆桌其他成员的考验吗？不，中国代表团将立即出现。 “在中国，加密货币作为交换媒介没有未来。” - 这是一个明确的声明。

图片来自网络

到目前为止，没有一个国家或政治体系承认比特币的法定货币地位。这相当于一种宗教或信仰。当这种宗教信仰不被政治制度承认时，他就不能作为合法身份行走在阳光下。如果有一天，某个政治体系不喜欢这种新兴的“货币”阐述你对比特币的认识，完全有可能利用强大的国家机器把这个东西变成“异端”。

所以我认为比特币是一种货币信仰。

作为一个新生事物，它有一定的信仰者，但最终能否被国家机器认可，是它最终是否会成为“异端”或法定货币的决定性因素。世界现有货币在世界经济中都有自己的地位，法定货币已得到普遍承认。比特币要融入世界经济，与其他种类的货币形成对价交换，必然离不开国家的认可。 毫无疑问。

比特币是一种信念。相信它的人认为它最终会成为一种与其他货币具有相同功能的通用流通工具，而不相信它的人则认为它没有未来。无论其技术如何，都不可能打破现行政治制度的壁垒，获得普遍认可。时至今日，世界人民仍在争论比特币是否有未来，是它的合法性、它的环保性，还是它的风险性，都处于一种舆论状态。这种情况很像一种信仰，“信徒”和“非信徒”双方争吵激烈，甚至发生冲突。当然，这种冲突并不是常规意义上的冲突，而是体现在比特币和其他比特币的“多头”和“空头”上。

说比特币是一种信仰，并不意味着它是一种虚无缥缈的东西，最终会消失，而是它应该成为一种可以在太阳或货币中使用的工具，得到世界主要政治体系的认可。如果它不赞成，那就是异端；如果批准，它就会披上合法货币的外衣。

这种信念在未来能否得到普遍认可，是基于国家，基于当前的政治制度，对它的包容和认可。如果这些现有的政治制度不认可，比特币就不能作为流通手段，一文不值；而如果所有国家都认为它可以有一个度量作为交换商品的手段，即使它是毫无价值的有意义的字符代码，也代表着金钱是有价值的。有的国家同意，比特币获得了一部分流通能力，有的国家不同意，比特币就失去了该地区的流通能力。因此，比特币的价值从来都与它的技术，或者它背后消耗的能源有关。只关系到人们对它能否成为未来的货币形式的信心。

信心越大，其价值就越高，信心动摇时，其价值就会波动。也就是说，你相信它，它的价值就在那里。

如果是这样，你怎么能不说比特币是一种信仰？

欢迎加入讨论。

作者身体虚弱，请多多包涵。