1800 美元：美联储报告称比特币价值应等于采矿成本

区块天眼APP新闻：美联储旧金山分行发布了一份报告，研究比特币价格波动及其不同定义（货币、证券或商品）的影响。

该报告的作者 Joost van der Burgt 也同意大多数人的观点：比特币同时具有上述三种资产的特征。尽管如此，他认为将比特币归类为这些资产类别之一会更好。

同时，Burgt 也通过历史数据证明了比特币是一个泡沫，但他在报告中并没有得出明确的结论。

虽然价格波动使比特币难以成为现实世界的货币，但 Burgt 选择从不同的角度来看待它。他研究了如何在中央银行结构之外使用比特币。

最后的结论并不令人意外：比特币不常用于实物交易。他指出现在比特币挖矿的成本是多少，全球监管环境不利于比特币，而比特币也缺乏相应的真实价值，而这正是实物交易的关键。

……两种货币之间的汇率可以看作是两国各自商品和服务价格的比较。当谈到比特币“汇率”时，这些因素似乎都不适用——原生比特币经济不存在，也不存在用于交易商品和服务的原生比特币价格。

证券的定义是购买公司的债券或股权。比特币也不属于这一类，因为它不产生利息、股息或资本收益。

至于商品现在比特币挖矿的成本是多少，通常用来描述比特币的“价值存储”一词更为合适。他认为比特币更像是黄金和石油等商品。尽管他认为比特币缺乏内在价值，但他提到挖矿可能是为资产带来价值的关键。但在他看来，比特币的真实价值只有1800美元左右。

虽然比特币没有真正的内在价值，但从商品估值的角度来看，我们可以根据其生产成本给出假设价值。在中国，由专业高效的矿工开采单个比特币所需的能源成本为 1,800 美元（80% 的比特币产自中国）。

1,800 美元的假设价值远低于比特币的当前价格。因为 Burgt 只看到了比特币的 FOMO（害怕错过）阶段带来的泡沫恐慌，以及驱动多个泡沫的兴奋循环（例如 2008 年的金融危机）。此外，他还在报告中提到，John McAfee 对比特币价格做出了 100 万美元的预测。