政府可以联手阻止比特币吗？

无法阻挡。

我的答案与大多数答案相反，但事实就是这样，10年后，它非但没有死，反而越来越强大。

其他答案类似，都犯了同样的错误：

用静态思维来思考比特币。

无论是关闭矿池、矿场，还是网络隔离的技术手段，都在考虑比特币目前的静态。

其实，深入了解比特币的工作原理后，你会发现比特币是一个在各个方面都充满动态平衡的系统：

1.拆散中心化矿池和矿场的矿机制造商导致比特币网络崩溃。

比特币的挖矿难度会随着算力的变化而自我调整，目标是十分钟左右出块。封锁矿池和矿场将彻底摧毁当前的 asic 采矿业。显卡和cpu挖矿将再次接管比特币的维护。与专业矿机相比，显卡和CPU是通用的、低成本的、高度个性化的存在。现代社会除采矿外，大部分工作都与他们有关。脑筋急转弯，联合起来抛弃现代信息社会，迫使人类回到科技革命的最后时代。

你认为 70 亿人会同意吗？

这就是算力的动态平衡。

2.强行夺取当前中心化挖矿业的成果，利用其发动51%或其他算力攻击，破坏比特币网络。

这确实是比特币面临的最严重的情况。正府通过暂时透支其信誉并支付昂贵的电费来摧毁比特币。

但是，他们忽略了比特币是一种不断更新和优化自身的技术。这时比特币会被政府控制吗，比特币社区也可以对这种情况做出反应，强制硬分叉，阻止强盗攻击者。

当然，在正常情况下，这样做很可能会导致共识分裂，但这是在生死关头。我想社区在这么严重的情况下很容易达成共识，大家团结一致，不会分裂。

参考 eth 等拆分事件。

理论上，任何使用新技术或权力胁迫对比特币的攻击都将被比特币自身的升级所抵消。

这是技术的动态平衡。

3.定义持有硬币是非法的，通过让比特币失去用户来破坏比特币。

实际上，严格来说，除了我自己，没有人能证明我拥有或不拥有比特币。

所以没有人可以证明我非法持有硬币。

相反，聪明人明白比特币做了很多事情比特币会被政府控制吗，但他们并没有为公众做任何坏事。如果郑助真的联手把持币定为非法，那说明郑助怕是不是比特币宣扬的理念？

在这种情况下，我认为比特币会在短期内暂时受到压制，但它永远不会消亡。因为总会有人懂的，有需求就有市场，有市场就会有人维护网络。政府也会参与竞争，秘密分配一定数量的比特币，以免被人背后捅刀子。

这是人性的动态平衡。

正是由于许多自我调节的动态平衡，比特币已经证明了一个现实，它不仅没有消亡，而且在十年内变得更加强大。你要知道这是一个没有中心服务器的网络~

所以中本聪说的非常好：

比特币是一个自我实现的预言。

每个人都必须明白一个道理，军队和主辅都不是一个固定的单位，而是由成千上万的普通人组成的。随着公众意识的提高，这颗星火必将在未来燃烧起来。