比特币十年：比特币本质的七种主流描述

在没有集中领导的情况下，比特币的真正含义几乎完全取决于比特币社区对它的看法。在这方面，一项新的研究表明，2018 年的比特币与 2009 年的比特币几乎没有相似之处。

本文引用地址：

温斯顿丘吉尔说过这样的话：历史是由胜利者书写的。这是指那些有权塑造公众看法的人的能力。但在去中心化的网络中，没有单一的权威观点来形成统一的叙述，而通过比特币的短暂历史，社区可以自由地思考它选择的加密货币到底是什么。

这导致了一系列观点，汇集在最近一项名为“比特币愿景”的研究中，该研究记录了社区内关于比特币的有影响力的主张的起伏。历史。

在这项研究中，Nic Carter 和他的同事 Hasufly 仔细审查了 BitcoinTalk 论坛上的历史帖子，揭示了人们对比特币的看法如何随着时间的推移而发生变化。根据 Carter 的说法，这在很大程度上依赖于 Murad Mahmudov 和 Adam Tache 之前的工作，他们在之前的 Medium 文章竞争理论中概述了一些与比特币相关的问题。

比特币的七种描述

大约 10 年前，比特币的白皮书在网上发布，从那时起，网络一直按照白皮书的描述运行。但随着它的发展，围绕它的描述发生了巨大变化。

由于对比特币的真正含义缺乏共识，这一进展也开始放缓。结果，出现了多个派别，每个派别对比特币应该如何工作有不同的看法，并且对协议应该走向哪个方向存在争议。

卡特和哈苏的研究将这些关于比特币的不同观点分为七种代表性描述，从电子现金的概念协议到低成本的点对点支付网络，到抗审查的数字黄金，到隐私和匿名暗网货币，到为加密货币行业储备货币，为可编程共享数据库，最后为不受约束的金融资产。

我们确定了七个不同的有影响力的主题，这些主题在比特币的整个历史中一直占据着比特币人的心。需要注意的是，这些描述不一定是最有影响力的叙述——相反，我们关注的是比特币用户独特的思考方式。

尽管用于定义七种叙述的方法尚不清楚，但它们的重要性已被权衡并绘制成一个图表，该图表说明了每种描述的受欢迎程度如何随着时间的推移而变化。

深蓝色：电子现金的概念协议；红色：低成本点对点支付网络；灰色：匿名暗网货币；绿色：加密货币行业的储备货币；黄色：抗审查数字黄金；浅蓝色：可编程共享数据库；紫色：不受约束的金融资产

竞争描述

虽然其中一些叙述可能和平共存，但有些叙述随着时间的推移有很大的重叠，然后和平融合，另一些则是构成直接威胁的其他观点。

例如，当比特币还在白皮书中时，可以引用的叙述相对较少——主要集中在“现金概念的电子证明”比特币本质上是什么，随着基础设施的发展迅速转变为“低成本支付网络”的概念。

然而，随着比特币的成熟比特币本质上是什么，出现了对协议的不同解释，并不是所有的观点都能共存。例如，匿名货币的概念也不太可能在 ETF 等主流金融产品中使用，或者“数字黄金”的概念与廉价 P2P 支付网络的想法兼容。

当 2017 年有争议的比特币现金分叉时，这些相互竞争的观点达到了顶点。在这场辩论中，关于扩容技术的辩论掩盖了关于中本聪的初衷和比特币真正目的的哲学差异。

主要描述

根据卡特的说法，今天的主流叙述包括比特币作为一种抗审查的电子黄金，比特币作为加密空间中的储备货币，以及比特币作为一种不受约束的金融资产。

正如数据显示的那样，“比特币是一种廉价的支付网络”的想法现在完全不可能了，而比特币可以充当“数字黄金”的想法说明了“它为全球人口提供了廉价而高效的支付方式。意味着”的想法。

然而，卡特在图表上看到了最新且可能不断增长的叙述：比特币是一种不受约束的金融资产。在这一点上，比特币被认为是一种相对于传统金融世界具有独特风险特征的资产——一种将“比特币式风险”添加到各种投资组合中的方式。

然而，将比特币视为一种受监管的金融资产的观点可能与“匿名暗网货币”的观点不相容。卡特认为，这种观点冲突可能是下一次“比特币内战”的原因。

这项研究的结果可能无法解释这些说法的原因，它只是以和平的方式结束，并敦促社区记住，就像使用比特币的人一样，比特币本身能够调和各种不同的观点：

比特币用户在意识形态上并不一致。比特币包含很多，提醒自己这一点很重要。