比特币创造者中本聪的最后消息

比特币创造者中本聪 10 年前发出了他的最后一条信息

中本聪（艺术品）TOMMY MARCHESCHI

2011 年 4 月 26 日，比特币创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）向其他开发者发送了最后一封电子邮件，他在邮件中明确表示，他已经“转移到其他项目”用于发送全网警报的加密密钥。

回到 2021 年，比特币的故事在很多方面才刚刚开始。 随着价格达到 60,000 美元以上的新高，人们越来越意识到中本聪的发明（一种不受任何中央政党或政府控制的数字货币）及其必要性。

现在，由音乐家、政治家和人权倡导者宣布，比特币正处于主流时刻。 然而，围绕着仍然不为人知的中本聪，仍有许多谜团。

因此，今天我发表了一项新研究，首次展示了中本聪作为比特币项目首席开发人员的经历。

标题为《中本聪的最后一天：当比特币的创造者消失时发生了什么》，全面讲述了中本聪推出比特币的经历以及他作为开发者的选择，并预示了他对技术的影响以及他缺席的原因。

基于六个月的研究，该作品包括 120 多次引用，读者可以在其中看到关于比特币声名狼藉时刻的完整对话，包括在中央情报局总部举行的一次重要会议和该项目的第一次权力转移。

考虑到这一点，我想分享一些我在研究中本聪和他作为比特币代码经理的早期工作时学到的一些东西。

如果您不熟悉加密货币，希望这些发现能鼓励您更详细地探索比特币的历史。

1. 中本聪认为比特币是中央银行的替代品

多年来一直有人试图将中本聪重新命名为只对破坏银行业或支付感兴趣的人，并且大多数人对他们刻在比特币区块链第一个区块中的新闻文章都有自己的解释。

但即使超越代码中的内容，中本聪的首次公开披露也直接涉及货币发行问题。

正如他在 2009 年 2 月的 P2P 基金会论坛上所写：

“传统货币的根本问题在于让它发挥作用所需的全部信任。 必须相信中央银行不会让货币贬值比特币的最新消息，但法定货币的历史充满了对这种信任的破坏。 我们必须相信银行可以持有我们的钱，并且可以通过电子方式进行转账，但他们会在几乎没有准备金的情况下在信贷泡沫浪潮中将钱借出。

与批评者的说法相反，中本聪经常将中央银行和印钞作为发明来关注。

阅读他最早的另一封信：“对于塞普的问题，真的没有人可以充当中央银行或联邦储备银行，随着用户数量的增长来调整货币供应量。”

2、中本聪“离开”比特币后活跃在幕后

在这项新研究之前，众所周知，中本聪于 2010 年 12 月在比特币论坛上发布了他的最后一条消息，并于 2011 年 4 月 26 日向开发人员发送了他的最后一条消息。

得益于 Gavin Andresen 的一封新电子邮件，画面现在更加完整，他是一位直接与 Satoshi 合作并在他缺席时接管该项目的开发人员。

事实上，中本聪和其他开发人员之间有一些来回，其中最主要的是如何处理该项目当时收到的宣传比特币的最新消息，以及其他技术问题。

我认为这不会让我们进一步了解为什么中本聪刚刚去世时就消失了，但我从研究中得出的结论是，到他离开时，比特币已经超出了对领导者的需求。

3. 中本聪知道比特币是一项科学突破

我不确定为什么我觉得这个事实如此奇怪，但我确实如此。 我在这里谈论的是原始 Bitcoin.org 网站上的一个子页面，中本聪声称比特币解决了“拜占庭将军问题”，人们普遍认为他已经做到了。

令人惊奇的是，中本聪不仅能够发明出真正新颖的东西，而且能够如此具体地将成就结合起来，使其具体化。

这证明了他在计算机科学史上的精通程度，以及他准确定义自己所取得成就的能力，即使这需要他一段时间才能赶上。

4. 中本聪真的被比特币可能被破坏的想法吓倒了

虽然我已经确信这是一个断言，但我将通过陈述这个断言来说明它。 我知道比特币区块链在 2010 年被利用，这个漏洞导致数十亿比特币的产生，这违反了软件的货币政策。

没想到发现中本聪受此影响很大。 它没有从根本上解决事件，而是从根本上改变了他的行为和领导能力。

他与其他开发人员的合作较少，更喜欢对软件进行未经宣布的添加和更新，而且似乎通常会进入长达数月的阶段，他痴迷于让软件更安全。

我在 2010 年下半年读到，中本聪意识到比特币易受攻击这一事实，而他的其余工作都是为了不惜一切代价阻止致命攻击。

5. 中本聪以仁慈的独裁者身份经营比特币

今天，比特币开发是全球数百名开发人员之间高度协作的过程。 当中本聪负责该项目时，他和其他几个人完成了大部分（如果不是全部）工作。

同样，这并不完全令人惊讶。 早期，真正的中本聪级别的程序员并不多。 他们稍后会来，在加文·安德烈森 (Gavin Andresen) 的大力鼓励下，他们加入了一个在他的领导下更加开放、协作的项目。

话虽如此，我仍然认为中本聪作为仁慈的独裁者来运营比特币很有趣，因为他主要编写的是经过他人测试的“官方”代码。 这完全符合开源的既定惯例，相信中本聪也不会意识到，他需要发明一种新的比特币治理模式，才能使其“去中心化”。

这就是为什么我认为最好考虑比特币中本聪，它只是部分构建，其完成在技术上和哲学上是其他后来贡献者的结果。

6.比特币用户在结束之前成为中本聪的批评者

也许我对这项研究最大的惊讶是发现了比特币用户之间关于中本聪的实时对话，并亲眼目睹了用户态度如何随时间变化。

据我所知，这些态度经历了三个主要阶段。 2010 年初，在大多数用户发现该软件的蜜月期之后，当他开始更积极地维护自己对代码的权威时，他醒了过来。

最后，在 2010 年底的最后一个时期，用户完全脱离了中本聪。 一些人拿他的性别和性取向开玩笑，有时是生动的，他们相当自由和公开地谈论他因普遍缺乏能力和无法满足他的许多需求而感到沮丧。

7. 中本聪在离开前从比特币软件中删除了他的名字

最后，最后一个有趣的发现是，中本聪确实正式“退出”了比特币，将他的名字从软件的版权声明中删除，并将代码留给所有“比特币开发者”。

这与我们对中本聪的理解是一致的，他的辛勤工作、奉献精神和对个人操作安全性的掌握使他今天成为一个谜。

这是最后的碎屑，即使他背后的动机仍然是个谜，消除了关于他是否打算离开的任何疑问。

免责声明：以上文章由贵财根据福布斯报道翻译编辑